A Quién Pueda Interesar

Escribo esto, como venezolano, no como otra cosa. Lo cual es una aclaratoria necesaria ante las palabras, que voy a decir.

El Experimento.

Entrada dedicada con mucho cariño, a una Periodista sin título, a una Politóloga sin estudios formales y una Semióloga de nacimiento: @Cgomezavila

Una buena entrada, merece una buena banda sonora. Salgo con la inmortal banda brasilera Barão Vermelho con Bete Balanco.

Ahora, pongamonos serios, siempre es interesante hacer experimentos sociales, el nombre de mi entrega, quizás haga homenaje a aquella curiosa película en la que un Profesor convierte un aula de clases en una oda al Fascismo; quizás tenga que ver más con una experiencia que tuve esta mañana. La verdad es que tiene un poco de ambas.

Comencemos, como algunos sabrán, soy estudiante de la Primada más no tan honorable por desgracia, Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Me siento orgulloso de pertenecer a la Escuela, mas no de todos los que pueden decir lo mismo de una manera u otra; cuando me gradue, verán en este mismo canal, más detalladamente mis reflexiones y opiniones al respecto, lo cual es una deuda de mi parte hasta ese entonces. En fin. Es por estos días, el período de inscripciones, y para variar en Chamozuela, el sistema de inscripciones por vía web, colapsó. Llamenlo servidor caído, ineficiencia, o La Venezolanidad a flor de piel, es la misma cosa; y siendo así, como en un intento de República Constitucional como el que tenemos, salen los comentarios, quejas y peleas porque el sistema de citas que no sé porqué me recuerda tanto al Canal de Panamá, no esté trabajando apropiadamente...

Ya que es de esta forma, el célebre Doctor Chang-Chu-Yo hace de las suyas, al punto de que hay secciones llenas cuando poca gente se ha podido inscribir apropiadamente. Una cosa realmente absurda, y que hiede a injusticia con los estudiantes. Entre todos los comentarios, apareció, uno mío, muy concreto, de crítica, no tanto a la actitud de una Escuela anclada a sistemas informáticos anacrónicos, sino a un cierto grupo de personas, que hace unos meses estaba bastante activo en la Escuela, pero que ahora, desapareció casi totalmente de la esfera pública de nuestra comunidad de la Escuela de Derecho. El comentario en cuestión es este.

Mi posición sobre la Guarimba, la tienen aquí, aquí, aquí y aquí también. Siempre repudié este movimiento porque carece de estrategia para lograr fines políticos, y en lo único que resulta, es en catarsis absurda. Conozco gente que creyó y cree en esto como salida a los problemas políticos de Venezuela, y aun con ellos NO ES ESTE COMENTARIO. Es con los "valientes" compañeros que tengo en la Escuela de Derecho que dirigieron en parte la Guarimba, de manera tan "audaz" que conozco de uno en concreto que se escondió en su casa desde el 12 al 19 de febrero (Curiosamente, cuando pasó lo peor)... Lo cierto, es que por lo general, tristemente, lo que es para Don Corleone, lo recibe el guardaespaldas. Y vaya que salió gente dolida a comentar lo que dije, a repudiarlo y demás; lo cual, da para el comentario que quiero hacer en esta entrada de Blog...

En primer lugar, es necesario hacer una pequeña salvedad: NO pienso meterme con las personas por creer en un camino o en otro, eso forma parte de la libertad de cada quien; pero eso no significa que los responsables de uno u otro camino político, no posean una responsabilidad frente a la Sociedad. Dicho en cristiano, el comentario jamás fue contra Pedrito el que creyó que tirar piedras en Plaza Altamira era buena idea; el comentario, como lo dije arriba, FUE CONTRA TODOS AQUELLOS QUE LE DIJERON A PEDRITO QUE LANZAR PIEDRAS EN PLAZA ALTAMIRA ERA UNA BUENA IDEA, MIENTRAS "VALIENTEMENTE", SE ESCONDIERON EN UN BUNKER MIENTRAS PASABA LA TORMENTA. Lo siento mucho, pero, uno debe ser responsable de las posiciones que toma. ¿O cómo creen que se libro la Batalla de Kursk, una de las batallas más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial? Los generales rusos dieron la cara y el ejemplo a los soldados. Aquí, no. Aquí cuando se dijo que guarimbear era una buena idea, muchos "líderes" se escondieron en sus casas o se fueron a jugar a las escondidas en un sótano, a la clandestinidad... ¿Merecen respeto? No. Incluso Lech Walesa, con todo y lo despreciable que es, dió la cara de todo lo que hizo desde Gdansk para llegar al poder. Aquí la cobardía es principio y Ley, y lo siento, yo con cobardes, pusilánimes y personas que saben que están llevando a su entorno al abismo; no quiero nada, para empezar, no quiero hablar de política con gente así...

En segundo lugar, El mesianismo es la razón por la cual Chamozuela está jodida en política, fue el mesianismo lo que trajo al Chavismo, ¿y van a sacarlo con más mesianismo y con la creencia pajua de que "Henrique/Leopoldo/María Corina/Una Barra de Carbón inanimada es el elegido"? Lo siento, Venezuela no es la Matrix; o sí lo es, pero no de la forma tan absurda como lo quieren hacer ver. Si Venezuela fuera la Matrix, TODOS somos los Elegidos, PERO NO SOLO PARA VOTAR, Somos los elegidos tambien, para ser responsables de nuestras decisiones, para PARTICIPAR en las decisiones políticas, para CUMPLIR con nuestros deberes ciudadanos, para EDUCARNOS y EDUCAR en valores a quienes nos rodean, para CONSTRUIR LA VENEZUELA que queremos somos los elegidos. El problema está en que como "elegidos" somos tan cómodos y facilistas que le dejamos nuestros deberes a terceros. Y eso es en parte, lo que explica que el Chavismo sea un desastre al mando del País, quienes deberiamos estar pendientes de hacer contraloría, no lo estamos, y no digamos que no es posible, cuando la Ley NOS OBLIGA a participar activamente en la Res Pública...

En tercer lugar, hay muchos que critican al Chavismo y a los chavistas olvidandose, de que políticamente, tienen su mismo ADN. Hay opositores que no solo creen mesiánicamente en un "lider supremo", sino que tambien creen que las acciones de su colectivo, son infalibles. ¿ESTO NO SUENA DEMASIADO AL PSUV, les pregunto humildemente? Da vergüenza ver como le dicen borregos a los chavistas cuando no piensan de manera distinta algunos de los que forman parte de la MUD, o de la MID, o como sea. Da vergüenza como se ponen a la hora de asumir una crítica y un comentario sarcástico, ¿Ahora, en base a la infalibilidad del "Mesías", cualquier comentario crítico hecho, es automáticamente chavista? No necesariamente, pero, desgraciadamente, para entenderlo, hay que abrir la mente, leer, y estudiar. La política no es algo que se haga en base total a la rabia. La política es idea, y como idea, es una concepción intelectual. El político estudia, el político trabaja, el político piensa, y eso es precisamente lo que hay que cultivar. No el culto a la política de cañería y arrabal a la cual nos tienen condenados los políticos venezolanos...

En cuarto lugar, y no menos importante, me alarma sobremanera el analfabetismo funcional que tienen muchas personas inclusive profesionales universitarios. No todas las cosas que se leen hay que interpretarlas literalmente, puesto que pueden traer un trasfondo las palabras vertidas. Sé que hay personas que leyeron mi mensaje y lo entendieron, pero me alarma ver como la inmensa mayoría no lo entendió. Si alguien se sintió ofendido le digo como diría René Pérez Joglar en su célebre canción Hormiga Brava.

¡Y SI LOS OFENDO, PUES LO SIENTO!

 Y si a alguien no le gustan mis palabras, no tiene porque leerme, ni porque dirigirme la palabra ni un largo etc. Dejense de hipocresías, es más honesto.

Buenas noches y buena suerte.

Llueve sobre mojado. (O una Semiótica de la carta de George Giordani)

Llamo a esto como la legendaria canción de Fito y Joaquín, porque sencillamente es eso. Llover sobre mojado. Seguro leerán por allí algún análisis que les guste más, pero yo no pienso quedarme de brazos cruzados, ante uno de los momentos más interesantes que ha tenido la política venezolana después de la muerte de Hugo Chávez Frías. Empiezo mi semblanza, reconociendo que el señor George de la Selva, Jorge Giordani, nunca ha sido Santo de mi devoción; es más, en mis palabras, siempre lo he visto como un miope planificador, un amparador de corruptos, y, por sobre todas las cosas, un hipócrita y el peor ministro de Finanzas que ha tenido Venezuela. Sin embargo, con su reciente destitución, ¡Oh sorpresa! El señorito que es conocido como El Monje, tuvo un ligero lapsus, que vaya que ha estremecido a todos en este país, puesto que en el Partido Socialista Unido de Venezuela están como locos metiendose barrio adentro y pregonando la Lealtad, y por otro lado, los mismos Politólogos miopes que nunca entendieron qué es el chavismo, ahora salen a hablar gamelote por las redes y los medios. Aquí les traigo la famosa misiva, que tiene a todos corriendo.

En primer lugar, este documento no pudo ser realizado en poco tiempo, se ve en la rigurosidad en la que las ideas son expresadas que no existe atisbo alguno de improvisación. No es uno de esos textos que se escribe en torno a una rabieta o un ataque de bronca, todo lo contrario, más que una carta pública, tiene más de mensaje encriptado. ¿Pero qué dice exactamente este mensaje encriptado? Realmente, muchas cosas, comencemos a descudriñarlo.

En primer lugar, nuestro nunca bien ponderado George de la Selva, se aleja del misticismo y el aura de semidios con el que el Partido Socialista Unido de Venezuela ha cubierto a la humanidad de Hugo Chávez. Lo llama simplemente El Comandante Chávez cuando hace referencia al período pre-1998 y El Presidente Chávez, cuando se refiere al período en el que Hugo Rafael fue cabeza de la Administración Pública Venezolana, es decir 1999-2013. Esto les parecerá insignificante, pero, es la primera bofetada ideológica que le da George de la Jungla al Alto Mando Político-Militar de la Revolución, O sea, a Nicolás y su combo, que desde el mismo momento en el que se dieron cuenta de que perdían apoyo popular, comenzaron a reforzar un culto a un cadaver que ya raya en proporciones solo vistas antes en Corea del Norte, siendo el ejemplo paradigmático de esto, el hecho de buscar llamarlo El Comandante Eterno, Supremo, Galáctico y demás calificativos rimbombantes; ¿Es esta declaración semiótica, un guiño académico? Yo diría que sí. ¿Es esta una bofetada oculta entre cientos de palabras? Yo diría que sí. Solo examinen un momento como se dirige el Gobierno actual hacia la figura de Hugo Chávez, ¿Casi lo tratan como si fuera Cristo Resucitado, no? Bueno, esta deconstrucción si la queremos llamar de algún modo, es rescatable en el texto de George; añadiendole, quizás, la frase más osada que haya podido decir político del chavismo en momento alguno.

La preservación y desarrollo del ¨legado de Chávez¨ se presenta como un patrimonio (...), dicho legado no puede ser confiscado a nombre del propio Chávez ni pretender ser el actual Presidente su único destinatario y delegado.

Una frase cuando menos, osada y temeraria cuando el que la dice, ha ocupado casi ininterrumpidamente cargos ministeriales durante la Administración Chávez y hasta hace unos días, de la Administración Maduro. Al cual le dirige un tratamiento distinto al que George le profirió al propio Chávez. Lo trata en su misiva como El Presidente Electo, o sencillamente, Nicolás. POR NO DECIR, que Nicolás solo es nombrado 9 veces en la carta, contra 33 veces en las que aparece en la redacción de George, el nombre de Hugo. Segunda bofetada de la tarde, Es un hecho consumado con la publicación de esta misiva, que si bien George pudo tener algún relativo respeto por Hugo (Cosa que él mismo hace referencia al decir: Las diferencias que surgieron a lo largo del tiempo (...) no fueron nunca obstáculos para mantener vínculos de afecto, respeto y plena colaboración), no posee respeto alguno por Nicolás (No en balde una Leyenda que se difundió en los tiempos post-14A era que George Giordani le dijo a Nicolás "Yo no me voy sino quiero, porque tú no eres nadie para darme órdenes". Quizás esta leyenda tenga algo de cierto), quien es, en esta carta, blanco del dedo acusador de George. A quien, entre otras cosas, se le acusa de permitir que el escenario cuasiapocalíptico de estos días, la actual coyuntura que vive el país. Para muestra, siempre las palabras de George Giordani valen más que mil cosas más.

Lamentablemente las cosas fueron tomando un nuevo rumbo con la desaparición física del Comandante Chávez y el comportamiento de las instituciones que se encontraban bajo su control como PDVSA y el BCV, comenzaron a aparecer signos de independencia que se agravaban con la caída de los aportes al fisco fruto del actuar independiente del gobierno central de PDVSA guiada por sus intereses y problemas particulares, al unísono que se tomaban decisiones de gasto público ajenas a un control presupuestario. Cuestiones estas que fueron agravando la situación financiera del país sometido a una campaña desestabilizadora en lo interno y de aislamiento en lo externo.

¿Qué quiere decir esto? No intenten analizar que el BCV al fín pasó a ser un ente Independiente de las presiones políticas del Gobierno de Turno, al reves. Lo importante ahí, es lo que George de la Selva está diciendo entre lineas: PDVSA hace lo que le da la gana, y eso sólo significa que PDVSA está en consonancia a los intereses del Ingeniero Rafael Ramírez, su Presidente y a la sazón, Ministro de Petroleo desde hace ya una década. O sea, no solo está diciendo que Nicolás es un inepto que cree que todos los problemas se resuelven a golpe de chequera junto a un BCV plagado de cretinos, cobardes y timoratos que amparan dicha situación, sino que Petroleos de Venezuela Sociedad Anónima, la primera empresa del país, y que es propiedad de todos nosotros (Porque todos somos responsables del Estado Venezolano) está mermando unilateralmente sus entregas de divisas al fisco nacional... Cuando el río suena, piedras trae como dirían, y esta revelación, junto con la realidad que nos toca vivir, nos hace ver que el rumor que siempre habíamos escuchado sobre la mala salud financiera de la Petrolera, no es tan desentonado, cosa que este autor, puede dar fé al ver las herméticas Memorias y Cuenta del Ministerio de Petroleo y Minería en el cual proyectos considerados bandera por el Gobierno y la dirección de PDVSA, son minimizados a una cuartilla y media si mucho. Cosa que debería preocuparnos y ocuparnos como ciudadanos, cosa que deberíamos exigir en explicación a los que gerencian el país, puesto que la ruina de PDVSA, implica la ruina del país completo... Siguiendo en economía, George de la Selva reconoce que el gasto público ha sido muy mal encausado en Venezuela, y hagamos una pequeña precisión: El alto gasto público es necesario para que el Estado pueda contribuir a fortalecer empresas para que estas puedan producir más, y redundar en la mejora del país; pero financiar empresas que en teoría, pasado cierto tiempo despues de la inyección de dinero público, deberían ser autosustentables, y, que no mejoran y mantenerlas artificialmente a punta de dinero del Estado, redunda en una inflación tan insoportable como la venezolana, por la elevada masa de dinero inorgánico que no está produciendo absolutamente nada en nuestra economía. George, descubre en esto el agua tibia, llamando al "Gobierno de Calle" como una serie de "Gastos improvisados", y viendolo bien, no va muy desencaminado. Muchas veces en los famosos Gobiernos de Calle, se aprobaban cosas realmente absurdas, y ahora, ya que no hay dinero ni para las pipas, pues esta estrategia gubernamental para mostrar que Nicolás hace algo, se fue por el caño.

Es curioso, tambien, el momento semiótico en el que George Giordani, decidió hacer públicas sus reflexiones, a días de que se instale un Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, que se presta para la sorpresa, puesto que como dice George de la Selva, la Presidencia no transmite liderazgo, y resulta paradigmático, como, incluso con el apoyo de unos sesudos franceses, las palabras de Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República, caen en saco roto. Desde aquí, se puede predecir que un ala del Partido se deslinde para montar tienda aparte. Y es que los tiempos post-Chávez para muchos en la Militancia del Partido, los puedo describir con una canción.

¡Buenas noches y buena suerte!

Soy.

Soy ese chamo que se pone lentes y que odia tener que usarlo, soy ese chamo que se pone sweater porque se siente más cómodo usandolos, soy ese chamo que sueña despierto, soy ese chamo que se resiste a creer que el tiempo pasa, soy ese chamo que podría sacar las mejores notas pero no le da la gana porque prefiere decir que vivió intensamente a decir que fue un ratón de biblioteca, soy ese chamo del que todos hablan pero pocos realmente entienden, soy ese chamo que oye la música más extraña que podrías imaginar, soy ese chamo que devaría entre Shostakovich, Sergio Mendes y Dave Rodgers, por decirte algunos, soy ese chamo que cuando quiere hacer algo bien hecho, es el mejor de todos, soy ese chamo que se sienta a tu lado y habla sin parar. Soy ese chamo que escribe esto por hacer catarsis.

Soy ese chamo que conoce de Filosofía desde que se le dió por enfrentarse a sus demonios leyendo a Nietzsche por las madrugadas, soy ese chamo que sueña con un mundo mejor, pero que sufre al ver que las cosas no son como el quisiera e intenta acercarse al poder para hacer de él, algo distinto, soy ese chamo que devaría entre Keynes y Marx, entre Zizek y Bauman, entre Sartre y Habermas, entre Lange y Gramsci, soy ese chamo que cree en el Socialismo desde el momento en el que me dí cuenta que la Sociedad tal como está, está podrida, soy ese chamo que se ha desencantado de casi todo y de casi todos los políticos, soy ese chamo que cree intensamente, que intenta hacer carne la ideología, soy ese chamo que escribe esto para recordarse a sí mismo que el camino no es fácil.

Soy ese chamo que teme tratar con los hombres y se siente más cómodo con las mujeres, soy ese chamo que muere por los besos apasionados y con lengua, dados por una boca femenina cubierta de carmín, soy ese chamo que cuando le gusta una chama, se abre completamente a quien es, y no a la coraza que aparenta llevar todos los días, soy ese chamo que muestra su profundidad cuando siente cosas, soy ese chamo que se resiente ante el dolor de la decepción, soy ese chamo al que el 80% de las mujeres que ha conocido sentimentalmente hablando, lo han decepcionado, soy ese chamo que aparenta ser difícil, pero que en el fondo es muy sencillo de complacer, soy ese chamo al que lo derrite sacar el celular y ver que le escribiste con cariño, soy ese chamo que hace el amor y monta la patica al quedarse dormido despues de, soy ese chamo que siente intensamente, soy ese chamo que aun hoy escribe cartas de amor, soy ese chamo que no teme a decir lo que siente, lo que teme es al rechazo, soy ese chamo que cuando dice te amo, lo siente muy intensamente, soy ese chamo que no gusta de hablar mal de su pasado, porque, fue maravilloso, soy ese chamo que se siente como un adolescente idiota al ver a una chama que le atrae bastante, soy ese chamo que no es visual ni auditivo, sino quinestésico, soy ese chamo romántico en un mundo en el que el romanticismo es visto por la mirada cínica del nihilismo.

Soy ese chamo que hoy está derrotado, pero que mañana se volverá a enfrentar a los retos que se le presenten, soy ese chamo que transforma la rabia en determinación, soy ese chamo que cuando analiza las cosas fríamente, nadie lo para, soy ese chamo que argumenta y argumenta porque se preparó para argumentar, soy ese chamo que está preparado para cualquier reto, soy ese chamo que no teme a las dificultades, soy ese chamo que lucha y no piensa dejar de luchar, soy ese chamo que no se rinde sin haber peleado, soy ese chamo que cree que la vida es una constante batalla, soy ese chamo que cree en la paz despues del sacrificio, soy ese chamo que no teme enfrentarse a nada ni a nadie, soy ese chamo que da la vida por lo que cree y por lo que quiere, soy ese chamo que no cree en la violencia, porque la misma solo es catarsis y ya he aprendido a hacerla por vía literaria, soy ese chamo que quisiera tener dinero y un cuarto propio como lo dijo Virginia Woolf, para poder dedicarse a escribir sus novelas, soy ese chamo que te escribe esto, pensando, sintiendo, y soñando...

Soy, no digo fuí, porque no dejo de ser, solo sé que soy, sólo sé que me puedo identificar como latino, como colombo-venezolano, como ucevista, como estudiante de Derecho, como tesista en Ciencias Políticas, como izquierdista y como romántico, y casi, todo lo demás, está sujeto a revisión y a las dinámicas del ser...

Buenas noches y buena suerte!

Una Venezuela sin Razón

Entrada dedicada a @Sakury21 por una conversación que tuvimos sobre Política en una tarde de febrero.

Si se dan cuenta, esta es la primera vez que pongo 3 canciones antes de comenzar a escribir una entrada, realmente, lo hago por pura catarsis. Siento dolor por mi país, me da dolor ver que en vez de avanzar como Sociedad, retrocedemos y retrocedemos... Todas las 3 canciones tienen algo que ver con los tiempos modernos y turbulentos, a los que estamos condenados los venezolanos a vivir en los últimos lustros.

Antes de que la violencia hiciera acto de presencia en la UCV, tuve la oportunidad de compartir con 2 profesores muy preclaros sobre esta situación tan excepcional que vive Venezuela en estos momentos: Uno de ellos, lo voy a nombrar públicamente, es el Profesor @Ignandez, el otro, no lo voy a nombrar porque no posee tuiter, pero igualmente dijo grandes verdades. Lo cierto es que haré cierto resumen de ambos y lo adicionaré al qué puedo pensar como una manera de desahogarme, como una manera de aportar en dirección a solucionar las cosas, y no a ser parte de los problemas.

Para empezar, comencemos con el Profesor @Ignandez, quien me da la cátedra de Derecho Administrativo 2 en la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Comenzó su clase diciendo una frase lacónica y profunda.

Los sucesos ocurridos durante el último mes en Venezuela, solo muestran una crisis estructural del Estado de Derecho que se ha intentado construir desde 1999.

Y, tiene sentido en estos momentos afirmar esto, el Estado que se funda desde 1999, se busca fundar para acabar con Los vicios que traía el sistema pseudodemocrático instaurado a posteriori del 23 de enero de 1958, no para continuarlos; ¿Y qué ha pasado? Pues más notorio que un programa de alfabetización, que los avances que han habido en lo social, o el redescubrimiento del zoon politkom que ha tenido la sociedad venezolana como individuo, lo es más, la descarada corrupción, la violenta impunidad ante los delitos que se cometen, los innumerables atropellos a las disposiciones constitucionales (Como por ejemplo, la INCONSTITUCIONAL prohibición de declarar de los Funcionarios Públicos, el hecho de que Magistrados, Consejo Moral Repúblicano y Rectores del CNE tengan PERÍODOS VENCIDOS EN SUS CARGOS y por ahí sigue la larga lista), la incapacidad de responder eficientemente ante los problemas económicos, la terquedad y la agresividad en el discurso al punto de decir que el enemigo es aquel que piensa diferente y un montón de cosas que distan de la Venezuela que pudo soñarse en 1999. Una cosa es cierta, y es que el Gobierno que dirige Nicolás Maduro no puede mantenerse en el poder sino rectifica: Hacer política en democracia no significa que tengo que aplastar al otro y luego decir que se vive en democracia. No señor Presidente, eso sería una Democracia Dirigida en la que, perfectamente pueden existir elecciones pero las diversas manifestaciones del poder público, responden al unísono ante una sola opción, "olvidandose" de que otras opciones y maneras de pensar pueden ser perfectamente válidas. Ante esta situación es comprensible que hayan protestas, como lo dije en mi salidesca entrada de hace un mes, la cuestión es que estas protestas ni están canalizadas adecuadamente, ni tienen objetivos claros, y esto beneficia a los radicales de lado y lado, esos que tienen como fantasía sexual cada noche, ver el país ardiendo como si del Reichstag de 1933 se tratase. Más allá de que el Estado esté en crisis por los innumerables vicios de nuestra Sociedad, aquí se evidencia que nos falta la razón, estimado Profesor. Se lo dije en clase, y se lo vuelvo a decir en esta entrada de blog.

¿Por qué digo esto, estimado Profesor? Porque la violencia, aun cuando muestra que la Sociedad no se siente escuchada en su totalidad ante las dinámicas políticas, no puede ser aceptada de ninguna manera como un método aceptable para lograr legitimidad política, no podemos negar que la razón es un componente indispensable para lograr cambios políticos viables para toda la Sociedad, y diganme comeflor si lo desean, pero a sangre y fuego solo han venido desgracias para la humanidad; Mandela logró llegar al poder en base a una poderosa resistencia pacífica, no en base a las armas que en un momento llegó a poseer el Consejo Nacional Africano. Es con razón, y no con basura quemada, o bombas lacrimógenas, como vamos a cambiar a Venezuela y es un mensaje que quisiera que llegase a lo más profundo de ambos bandos, como tambien es una negación a la razón el hecho de que hayan personajes que quieran que, a toda costa, las Universidades se vean obligadas a cerrar sus puertas; cuando en estos momentos, las Universidades tienen el deber moral de decirle a la clase política en general, que está fallando, y cuanta falta hacen aquí, Profesores con la valentía de reconocer esto, Profesores que no estén sometidos a yugos partidistas en sus clases y se atrevan a decir la verdad, la cual se ha vuelto casi delictiva en estos tiempos; y por sobre todas las cosas, estudiantes que estemos conscientes que nuestro primer deber con la Academia y el país, es el de estudiar. Ahora más que nunca, deberíamos como estudiantes, retomar debates antiquísimos, como por ejemplo el de la Libertad, la Democracia, el Fascismo, el Poder, los límites del Poder, el Totalitarismo, los derechos fundamentales, la Sociedad, la Justicia, la Corrupción, el Estado, la vigilancia ciudadana de la Democracia, los Sistemas Políticos, los Sistemas Electorales... En fín, aprovechar para redefinir la Ciencia Política en tiempos de descomposición orgánica de un sistema que hiede a puntofijismo reloaded, y pocos son los que se atreven a pensar en estas cosas, por tristeza para las interesantísimas conclusiones que podrían salir de esto, y es que ese es el papel de la intelectualidad; alguien que se diga a si mismo intelectual, no puede quedarse pretendiendo que aquí no pasa nada mientras pasan bastantes cosas que te muestran que el sistema no anda precisamente boyante, el Intelectual debe saltar al frente y tener la valentía de asumir los debates que pocos quieren asumir, porque les resultan incómodos. ¿Por qué aquí tirios y troyanos buscan negar la razón en los sucesos de estas últimas semanas? Porque de haber razón en las manifestaciones, los cuestionamientos no serían exclusivamente hacia el Partido Socialista Unido de Venezuela, sino tambien a la totalidad de partidos que conforman el sistema partidista venezolano, porque todos los partidos venezolanos no quieren enfrentarse a su grave crísis ideológica y de valores que tienen viviendo desde hace ya un buen tiempo, no quieren asumir, por ejemplo, los Socialdemócratas, que en un momento del camino se perdieron del camino y pasaron a aplicar políticas neoliberales... No quieren asumir los Socioconservadores, ehm, los demócratacristianos, que su ideología está más cerca de la Derecha económica, que de la Izquierda; no quieren reconocer los que se han dicho Socialistas en este país, que han hecho todo lo contrario a lo que debería ser el Socialismo; no quieren asumir los Liberales, que son Liberales, con pocas excepciones y las que conozco, son intelectuales que abogan por el Liberalismo; y podría seguir la lista con cosas que pueden rayar en la odiosidad. Venezuela necesita que sus partidos políticos de la ideología que sean, se revisen autocrítica y profundamente, porque ninguno está respondiendo adecuadamente a las necesidades de la Sociedad, podría decir inclusive que los Partidos viven en una Venezuela aparte, en su visión ideal de Venezuela, y desconectandose cada vez más de la realidad de Venezuela, y siempre que sea así, los políticos aquí no podrán dar respuestas coherentes al que está pasando aquí y medidas adecuadas ante las coyunturas y estructuras planteadas...

Venezuela vive una enorme crisis moral, ideológica y de valores, y de eso habló el otro Profesor, no lo mencionaré aunque muchos lo conocen bien, un catedrático de Derecho Civil, que dijo una verdad incontestable...

Que en un país, 50 mil millones de USD que se subastaron en el SITME sirvan para enriquecer a una minoría de políticos del PSUV y de la MUD, banqueros, empresarios y demás vivos de oficio, en vez de servir para pagar sueldos decentes, medicinas en los hospitales o pupitres en las escuelas, te muestra la profunda decadencia de nuestra Sociedad, te muestra porqué estamos como estamos, y porqué, sino cambiamos nuestra consciencia, seguiremos en el hueco en el que estamos, gobierne Maduro, López, o Jesucristo.

¿A dónde vamos a llegar a parar si buena parte del Empresariado de este país no tiene absolutamente nada que criticarle a un Gobierno que nada en corrupción, dado que son tan corruptos como los que critican? ¿Cómo podemos salir adelante como nación si el "Cuánto hay pa'eso?" sigue siendo la moneda corriente en este país? ¿Cómo va a funcionar un sistema político que no sea la Cleptocracia si buena parte de los políticos de este país amparan estas prácticas y las aceptan de buen grado con complicidad y connivencia? Son preguntas que yo, al menos me hago todas las noches, en momentos tan tensos para el futuro del país como estos... ¿Qué respuestas podrían encontrarle las personas que me leen a mis preguntas? No lo sé, y me gustaría leer bastantes de ellas, sería cuando menos un ejercicio bastante interesante de ciudadanía, de esa que bastante falta nos hace en momentos tan difíciles y crudos como este.

Espero sinceramente que la Razón venga para quedarse y hacerse parte de nuestros designios políticos, y no solo de una persona, sino de la totalidad de los políticos, bastante falta hace que la clase política recapacite y cambie sinceramente por el bien de todo un país.

¡Buenas noches y buena suerte!

¡Ningún Manifiesto de Mierda! (Escrito a 4 manos junto a @Otramafalda)

Hace poco, surgió como respuesta del "Movimiento Estudiantil", un ya famoso manifiesto, en el cual se llama a la resistencia civil y la defensa de las libertades, desde una óptica, cuando menos, abiertamente liberal. @Otramafalda y yo, como izquierdistas muy a nuestra manera, decidimos parodiarlo y hacer nuestros aportes como politólogos ante la situación tan delicada que vive Venezuela en estos momentos; el texto entre corcheas es una parodia del manifiesto, y el texto en cursiva es nuestro manifiesto en serio, ya dicho esto, espero que disfruten la música y el texto, y si gustan, firmen nuestro manifiesto, comentando. Buenas noches y buena suerte!

[Texto original: Los estudiantes decentes de Venezuela, hemos unificado a la Patria, en torno a la conquista de la libertad de la Venezuela decente. En virtud de que queremos figurar ante este momento y no quedar como una comparsa ante los medios, sostenemos ante la Sociedad Civil decente de este país y ante los estudiantes de nuestra alcurnia la siguiente postura de manera contundente, honorable e irrenunciable, frente a los que quieren convertir a Venezuela en una finca para sus pretenciones boliburguesas, apartandonos a nosotros de comernos el lomito de la renta petrolera]

Rechazamos la burla de los que dicen que unifican la nación cuando solo promueven la polarización. Rechazamos que hablen de regímenes cuando lo firman dirigentes ilegitimos que niegan la práctica de la democracia en nuestras universidades que no llaman a elecciones y ursupan puestos desde hace años que se niegan a discutir el voto paritario para estudiantes profesores empleados y obreros y que hace años doblegaron la agenda política universitaria a la receta de la MUD antes que discutir entre los estudiantes los problemas y necesidades que nos aquejan. Rechazamos a estos demócratas de palabra y la burla que nos hacen a los estudiantes de a pie. Y por eso esta letra,  es para ser serios ante la parodia que escribieron. “En virtud de este momento histórico, sostenemos ante el país la siguiente postura de manera contundente, honorable e irrenunciable, frente a los que nos quieren 

dominar y sus colaboradores”:

[1) Todo sistema político es vigente en la medida que sus líderes nos representen a nosotros, a la sociedad civil, a la gente bonita que vive en los barrios de Lomas de la Lagunita. Este gobierno chaborro NO nos representa. En este sentido quieren que dialoguemos con los pata-en-el-suelo despues de que hemos perdido elecciones contra ellos, o sea, no. Nosotros somos venezolanos libres (para morirnos como querramos y para joder como nos salga del forro) No hay diálogo posible con un régimen castro-comunista clientelista autopista, que busca emplear a la mayoría de la población, dejandonos a nosotros sin mano de obra esclava para someterlas a nuestras voluntades sadomasoquistas. La libertad de joder de nosotros no está en venta. Nosotros no vamos a legitimar un régimen que se ha enriquecido a costa de expropiarnos las empresas en las que jodiamos y jodiamos sin que nadie nos mirara feo. Las mesas de diálogo del año 2004, en las que estuvieron Jimmy Carter y César Gaviria, demostraron que tanto ellos como nosotros no sabemos otra cosa que no sea darle una patada a la mesa, nadie aquí tiene buenas intenciones. Este tipo de regímenes son ineficientes: A propósito destruyen a las Naciones neoliberales para convertirlas en pseudoneoliberales. Cualquier posibilidad de diálogo está condicionda impertivamente, por un cambio de raíz del sistema político, para montar a todos los blanquitos de apellidos bonitos en el poder (Sí, Leiker, te jodiste)]

1)Mientras ellos piden  “la salida” nosotros pedimos la entrada de temas que van para todos los venezolanos. Si al dialogo porque esto no es protesta para deslegitimar a un presidente porque queremos sentar a López en Miraflores. ¡Esto es una salida a la calle! Porque hay inflación escasez inseguridad represión del Estado. Pero que no nos hablen de regímenes quienes son amantes y practicantes del totalitarismo en nuestras Universidades. Que el gobierno deje de dialogar con fedecámaras para cederle toda la reactivación del aparato productivo a la burguesía nacional . Que el gobierne dialogue con los y las trabajadoras los y las obreros con los y las estudiantes porque aquí “nosotros no queremos paz de esclavos”. Aquí se puede erguir un modelo económico alternativo que vaya por  Queremos dialogo porque eso es la democracia desde las Universidades hasta la Asamblea .

[2) Exigimos como patriotas, la retirada de toda fuerza de ocupación militar cubana para sustituirla por leales y demócratas militares estadounidenses. Queremos que salgan de nuestro territorio todos los funcionarios dentro de nuestras instituciones, por cuanto representan con su injerencia en nuestros asuntos internos una amenaza a la seguridad de la Nación. Nosotros queremos una nación soberana según el cánon estadounidense de soberanía, una nación con burócratas 100% venezolanos nacidos en el estado de Wyoming]

2)Rechazamos su xenofóbica referencia hacia los cubanos y que descaradamente no aplican cuando se refieren a los estadounidenses de los cuales si exigen una intervención y que según ellos no afecta nuestra soberanía. Eso si ¡exigimos la autonomía de los movimientos sociales y del pueblo organizado! que está en la calle y que reclama sus derechos. Que el gobierno  desintegre el SEBlN un terrible malformado órgano que solo ha servido para  atacar los derechos humanos de hombres y mujeres venezolanas. Exigimos que se discuta en asambleas populares la agenda política económica y social a la que este gobierno debe responder.

[3) Vamos a conquistar nuestra libertad. Libertad para ser alienados de muchas más maneras que las actuales. Libertad económica para poder escoger si seremos empleados de McDonald's o de Burger King (Igual el salario va a ser miserable). Libertad de Expresión para que solo unos pocos monopolizen lo que deba salir en los medios de comunicación, para llenar la televisión y la prensa de publicidades y olvidarnos del resto de la población y sus necesidades. Libertad Política para que nosotros, los niños bien podamos conspirar contra todos aquellos que quieran sacarnos del poder sin que sea un delito. Libertad para elegir entre Ariel y Ace en el supermercado sin que haya jabón puyao. No toleramos los controles de este Gobierno castro-comunista terrorista manicurista autopista ni de ningún otro que atente contra los valores y principios de los venezolanos decentes (A no ser de que sea made in USA)]

3)¡Rechazamos su credo al neoliberalismo! Que vende como progreso la idea de libertad individual cuando solo se puede traducir en libertad de hacer lo que plazca a la burguesía nacional e internacional en contra de la libertad de vivir dignamente de las mayorías. Rechazamos que el gobierno recorte las libertades de la radio prensa y televisión  y por eso llamamos a que los medios alternativos se deslinden del credo gobierno y retomen su autonomía. Que sea el pueblo organizado el que siga informando pero no que se continue trabajando una pseudo información que se venda al mejor postor. Por medios alternativos y autónomos. Por una nueva comunicación más social.

[4) Exigimos la disolución y desarme de todos los chaborros protegidos por el régimen para infundirnos miedo en nuestras civilizadas y decentes vidas. En este sentido, mientras siga la situación de esta manera, llamamos al pueblo a que se comporte como si esto fuera una guerra. Nosotros nos protegemos con las "Trincheras y las Guayas de la Libertad de Joder" en nuestras zonas residenciales pipirisnice, porque no permitiremos que la policía nos trate como lo que somos: Incitadores del caos y de la destrucción de un país que ya está bastante jodido.]

4)Decimos que si hay que salir a las calles para construir una agenda de exigencias democráticamente discutida en todos las ciudades pueblos barrios urbanizaciones que incluya  la disolución y desarme de grupos paramilitares .pero que no se siga llamando a la gente a la calle solo para buscar “la salida” que aquí no somos carne de cañón de la MUD

[5) Exigimos la liberación inmediata de asesinos convictos y confesos como Forero, Vivas y Simonovis. Libertad plena para los que hicieron vandalismo por todo Chacao y el regreso de los cobardes que le temen a la cárcel y se hacen llamar exiliados, o sea, Manuel "el Burro" Rosales, Oscar "Cabeza e'motor" Pérez, Eligio Cedeño, Robert "Chofer de Ambulancia" Alonso, y muchos cobardes y delincuentes más.]

5)Rechazamos el uso del aparato represivo del Estado contra los manifestantes. Pero recordamos que aquí no solo se condenan las protestas de las ultimas semanas. Aquí se han masacrado y reprimido las libertades de lideres de los movimientos autónomos de trabajadores y de los pueblos indígenas durante años. Que el gobierno tiene que dar la cara por todos los lideres sociales que han sido críticos con sus políticas y les ha contestado con la represión y hasta la muerte. Exigimos que no haya más impunidad y que se le de un alto a la corrupción desenfrenada y descarada mientras esta crisis económica la pagamos desde abajo. Que nuestro coraje no sea mal encaminado por la MUD.

[Venezolanos, estamos al borde del abismo (No, eso no va)... Está a prueba nuestro gentilicio europeo y hemos sensibilizado a CNN para que nos siga grabando. No hay posibilidad de cambio real sino trabajamos hacia esa dirección, por eso, nosotros, los que tenemos toda la vida jodiendo en la Universidad, nos tenemos prohibido perder en esto. Vamos a vencer, y con la Sociedad decente, fundar una Nación liberal para dejar a los chilenos pendejos. Es el momento de que, nosotros los vagos hijos de mamá y papá, reescribamos la historia de Venezuela y suscribirla con el sudor de nuestro enorme esfuerzo de estar sin aire acondicionado.

USA o NADA.]

Y aquí firmamos Nosotros:¡ los que no queremos ningún manifiesto de mierda!

Caracas: Miguel Pereira-Mesa @MigeruPereira_M

Mérida:  Andrea Herrera Camacaro @Otramafalda

Los Barrios

Es curioso, porque en los barrios venezolanos, es en donde quizás haya mayor cantidad de problemas sociales, económicos, y políticos de toda Venezuela, pero, en vez de explotar eso, el reportaje de Fernando del Rincón casi que se convierte en una campaña propagandística. Triste pero cierto; yo creo que se pudo hacer más con el reportaje. Yo creo que se puede hablar muchísimo sobre los barrios y las zonas populares del país.

Yo, voy a tratar de poner mi testimonio. Yo no es que sea el radar de los barrios, pero si me he metido en barrios por razones académicas, que a día de hoy agradezco enormemente, he conocido como vive la gente en sitios tan disimiles como Macarao, Petare, Antímano, Catia, Pinto Salinas, La Vega, Coche, El Valle, El Cementerio, Petare, y algunos barrios de Guarenas; he convivido en dichos lugares, con personas excelentes que buscan lo mejor para su comunidad, he conocido gente en dichos lugares que está con el chavismo, y gente que está con la oposición, y por sobre todas las cosas, he visto realidades, y sobre todo, he aprendido un poco sobre la cultura patria que nos tiene estructuralmente jodidos. Para empezar, yo creo que un reportaje de una noche en el Jose Félix por más emblemático que sea, es algo muy básico para iniciarse y empaparse en una cuestión que es muy profunda. Sobre los barrios venezolanos y sus dinámicas sociales, económicas, políticas y culturales, se han escrito millares de libros, la mayoría escritos por gente que no sabe en donde está parada porque comienza a hacer investigaciones en base a prejuicios. Lo cierto, al menos a nivel político, es que en su mayoría, la gente que habita en estas zonas, no presta mucha atención a las convocatorias a marchas, protestas, sean estas cadenas humanas o guarimbas, realmente, como le dijo una señora a Fernando del Rincón, las preocupaciones del barrio se basan en el conseguir comida y garantizar su sustento. Y, es indudable, mucha gente no se lanza en una aventura con los sectores de la Oposición que creen que a costa de esto, van a sacar a Maduro del poder, porque estos nunca han dicho las palabras mágicas: ¿Y despues, qué haremos? De hecho, esa pregunta no tiene respuesta, ni siquiera en la variopinta combinación de políticos venezolanos que buscarían un lugar a como de lugar en un Gabinete post-Chavismo.

Los barrios en Venezuela, son tierra de nadie, donde la indolencia del Gobierno, se mezcla con la indiferencia y el egoísmo más salvaje de muchos vecinos, y sino me creen, pues les diré que imágenes como estas son más comunes de lo que ustedes creen; les diré que los propios choferes de jeep en San Blás, despues de las 8 de la noche comienzan a multiplicar por 5 su tarifa para subir gente a través del laberinto de ranchos; les diré que hay en los barrios, quienes tienen para una caja de cerveza todos los sábados, pero pocos aportan para hacer una caminería que en el mejor de los casos, el Gobierno o el Consejo Comunal terminan haciendo; les diré que la presencia policial en el mejor de los casos, existe en la entrada del barrio, y de resto, entras a una autentica res nulium; rara vez los medios de comunicación hacen referencia a cosas como estas, a cosas como que la luz eléctrica en los barrios en su mayoría es conectada de maneras ilegales para no pagar factura, rara vez los políticos, llamense del PSUV o de la MUD, van al barrio y es más raro aun ver a un político de ambas facciones que salga del barrio. De hecho, conozco cientos de militantes del PSUV pero ninguno que tenga un alto cargo en la Administración Pública, y a la vez, viva o participe activamente en algún barrio caraqueño, con todo y que el PSUV en sus canciones se refiere a si mismo como La Fuerza de los Pobres.

Vivir en un barrio es ver de cerca los problemas de la Sociedad Venezolana actual: La escasez de garantías ante la vida, ya que buena parte de la delincuencia surge y resuelve sus problemas a sangre y fuego en el barrio; la escasez y la especulación con la comida más necesaria en la mesa del venezolano; las dificultades para llegar a tiempo al trabajo, o la universidad o el colegio por aquel desastre venezolano mal llamado Transporte Público; es ver que el Gobierno rara vez le presta atención a los problemas de muchos y cree, que con un módulo de Barrio Adentro y una casa del Poder Popular se resuelven casi todos los problemas, porque a pesar de que se diga lo contrario, mucha gente no tiene acceso al gas para cocinar con facilidad, por no hablar de estructuras de agua decente, y mucho menos de ayudas para construir decentemente, más allá del superbestseller venezolano El Manual del Constructor Popular. Todo esto es cierto, y te muestra que el "Socialismo" es algo que se ve más en discursos rimbombantes que en hechos concretos. Pero tambien no es menos verdad, que la Oposición no tiene mejores maneras de acercarse al barrio que el chavismo; que mucha gente en la Oposición dice abiertamente perlas como En los Barrios lo que hay es puro tierruo, y hay quienes se rien en base a esto; pero sino se puede hacer política en serio con los de abajo. Yo, Miguel Ángel Pereira-Mesa Cardona, politólogo sin título aun, pero con bastante empirismo, les diré algo muy desde el fondo de mi corazón y sin que me quede nada por dentro: VAYANSE A HACER POLÍTICA A SUIZA, A MÓNACO, A ANDORRA, O A BRUNEI, PERO NO EN VENEZUELA.

Yo creo que lo que falta con los barrios, es una política sincera y no basada en electoralismos, en ayudar sin esperar nada a cambio, en hacer un cambio. ¿O es que acaso a la clase política venezolana le interesa que los barrios se multipliquen en las montañas caraqueñas? Porque eso es lo que dejan a entender a veces con sus acciones. ¿Qué tal un plan serio de sustitución de ranchos por viviendas en el mismo terreno del barrio? ¿Qué tal una política de seguridad en la que la policía suba al cerro así como está en urbanizaciones? ¿Qué tal un programa para garantizar la calidad de la educación dictada en las escuelas de los barrios, aquejadas por la indolencia y el vandalismo? Recursos este país tiene para eso y para mil cosas más si hemos tenido 20 mil millones de dólares para regalarselos a los corruptos e inmorales de las empresas de maletín, solo hace falta un poco de voluntad, de esa que carece la clase política de mi país EXCEPTO CUANDO SE TRATA DE IR A BUSCAR VOTOS EN LO PROFUNDO DE LA ACEQUIA, AHÍ SI VAN CON TODO, ¿NO?

Buenas noches y buenas suerte. Luego seguiré haciendo algo de catarsis, porque el cinismo de nuestra clase política, es para coger palco.